Page 28 - AL

This is a SEO version of AL. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »
CFM de!ne diretrizes para
diagnóstico de anencefalia
A
s regras norteadoras para o diagnóstico de casos de anencefalia –
que permitirão à gestante optar de forma precoce entre a manu-
tenção da gestação ou a antecipação terapêutica do parto – foram
’—„Ž‹…ƒ†ƒ• ‘ ‹ž”‹‘ Ƥ…‹ƒŽ †ƒ ‹ ‘ †‡•–ƒ •‡‰—†ƒǦˆ‡‹”ƒ ȋ͙͜ȌǤ ‡•‘Ž—­ ‘
͙͡͠͡Ȁ͚͙͚͘ ˆ‘‹ ƒ’”‘˜ƒ†ƒ ’‘” —ƒ‹‹†ƒ†‡ ’‡Žƒ Ž‡ž”‹ƒ †‘ ‘•‡ŽŠ‘
Federal de Medicina (CFM), em sua sessão de 11 de maio.
–‡š–‘ ƒ–‡†‡ ‹’‘”–ƒ–‡ †‡ƒ†ƒ †ƒ •‘…‹‡†ƒ†‡Ǥ ’ו ƒ ƒ—–‘”‹œƒ­ ‘ †‘
Supremo Tribunal Federal (STF) para a realização da antecipação terapêu-
tica do parto nos casos de fetos anencéfalos, há, a partir desta resolução
do CFM, garantia de segurança dos critérios de diagnóstico e dos aspectos
éticos envolvidos neste tipo de situação.
As diretrizes tratamda conduta ética domédico ante odiagnósticode anen-
…‡ˆƒŽ‹ƒǡ †‘ ‡šƒ‡ ƒ†‡“—ƒ†‘ ’ƒ”ƒ ‘ †‹ƒ‰×•–‹…‘ •‡‰—”‘ǡ †ƒ• ‹ˆ‘”ƒ­Ù‡•
que deverão constar no prontuário da paciente e do apoio necessário à ges-
tante, independente de sua decisão de manutenção ou não da gravidez.
Importância jurídica
No julgamento do STF que garantiu às gestantes de fetos anencéfalos o
†‹”‡‹–‘ †‡ ‹–‡””‘’‡” ƒ ‰”ƒ˜‹†‡œǡ ‘ †‹ƒ ͙͚ †‡ ƒ„”‹Žǡ ‘• ‹‹•–”‘• ‡Ž•‘ †‡
‡ŽŽ‘ ‡ ‹Žƒ” ‡†‡• •ƒŽ‹‡–ƒ”ƒ ƒ ‹’‘”–Ÿ…‹ƒ †ƒ ‡š‹•–²…‹ƒ †‡ Dz…‘†‹-
ções de diagnóstico de anencefalia”.
Celso de Mello condicionou a interrupção da gravidez a que “esta malfor-
ƒ­ ‘ ˆ‡–ƒŽ ˆ‘••‡ †‹ƒ‰‘•–‹…ƒ†ƒ ‡…‘’”‘˜ƒ†ƒ‡–‡ ‹†‡–‹Ƥ…ƒ†ƒ ’‘” ’”‘-
Ƥ••‹‘ƒŽ ±†‹…‘ Ž‡‰ƒŽ‡–‡ Šƒ„‹Ž‹–ƒ†‘dzǤ ‘ †‹ƒ •‡‰—‹–‡ǡ ‘ ‘–‘—
—ƒ…‘‹•• ‘ ‡•’‡…‹ƒŽ…‘ ƒ ‹•• ‘ †‡ ‡•–ƒ„‡Ž‡…‡” ‡‘žš‹‘ ͘͞ †‹ƒ•
esses critérios.
…‘‘”†‡ƒ†‘” †ƒ ‘‹•• ‘ǡ ƒ”Ž‘• ‹–ƒŽǡ “—‡ –ƒ„± ± ͙͕ ˜‹…‡Ǧ’”‡•‹†‡–‡
†‘ ǡ †‡•–ƒ…‘— “—‡ ‘ ‰”—’‘ ‡˜‹†‘— ‡•ˆ‘”­‘• ‡…‡••ž”‹‘•  “—ƒŽ‹Ƥ…ƒ­ ‘
dos trabalhos, com conclusão antes do prazo estabelecido. No total, foram
33 dias de atuação intensa com dedicação presencial e a distância.
Principais pontos da resolução:
Diagnóstico
Ȃ • †‹”‡–”‹œ‡• †‘ †‡Ƥ‡ “—‡ ‘ †‹ƒ‰×•–‹…‘ †‡ ƒ‡…‡-
ˆƒŽ‹ƒ †‡˜‡”ž •‡” ˆ‡‹–‘ ’‘” ‡šƒ‡ —Ž–”ƒ••‘‘‰”žƤ…‘ ”‡ƒŽ‹œƒ†‘ ƒ ’ƒ”–‹” †ƒ ͙͚͔
•‡ƒƒ †‡ ‰‡•–ƒ­ ‘Ǥ ••‡ ‡šƒ‡ †‡˜‡”ž…‘–‡” †—ƒ• ˆ‘–‘‰”ƒƤƒ•ǡ ‹†‡–‹Ƥ-
…ƒ†ƒ• ‡ †ƒ–ƒ†ƒ•ǣ —ƒ…‘ ƒ ˆƒ…‡ †‘ ˆ‡–‘ ‡ ’‘•‹­ ‘ •ƒ‰‹–ƒŽǢ ƒ ‘—–”ƒǡ…‘ ƒ
visualização do polo cefálico no corte transversal, demonstrando a ausência
†ƒ…ƒŽ‘–ƒ…”ƒ‹ƒƒ ‡ †‡ ’ƒ”²“—‹ƒ…‡”‡„”ƒŽ ‹†‡–‹Ƥ…ž˜‡ŽǤ ‡”ž ‘„”‹‰ƒ–×”‹‘
ainda um laudo assinado por dois médicos capacitados para tal diagnóstico.
Carlos Vital, 1º vice-presidente do Conselho Federal de Medicina (CFM)
(O]D )L~]D $JrQFLD %UDVLO